«Актёры шахматной доски». Главы из книги
Продолжаем публикацию глав из книги «Актёры шахматной доски». Ссылка для скачивая полной версии приведена внизу страницы.
E7. Простое волшебство
В этом иллюстративном этюде нет каких-то головоломных вариантов, навороченных ложных следов, да и решение, по правде говоря, не очень-то сложное: всё идёт по накатанной колее, форсированно. Да и жертв каких-то оглушительных, что всегда смотрится привлекательно в шахматной
композиции, не слишком много наблюдается. Говоря без обиняков, надо признать, что здесь с подобной идеей будет совершён всего один ход…Финальная позиция тоже, как выясняется, не очень-то и нова… А вот, поди ж ты: все эти «нет», «не очень» и «не ново», собранные вместе, производят совершенно неизгладимое впечатление. По крайней мере, на меня (и особенно в первый раз) – уж точно.
В общем, здесь получилось, как в кулинарии: нужно «всего лишь» найти правильное сочетание всех известных и всем знакомых ингредиентов, и получится шедевр!
Надеюсь, читателям понравится эта композиция, говорящая о том, что и поле е7 весьма подходит для демонстрации на нём всяческих этюдностей.
Дмитрий Петров
1958
Выигрыш
При первом взгляде на позицию становится «ясно»: для победы белым надо сохранить обоих слонов. При втором и последующем (по мере углублении в решение) непонятно, как это можно сделать, и потому всё становится зыбким и неопределённым…
А выигрывать-то надо. Поэтому начинаем с защиты материала – 1.Rd8. В ответ чёрные выманивают белопольного слона на другой край доски и тут же нападают на него своей ладьёй – 1…a2! Если 1…Rf4+, то 2.Ke3!, и съесть слона на h4 они не успевают. 2.B:a2. Конечно, не 2.R:f8?! из-за 2…a1Q+, и чёрные, как минимум, не проигрывают. 2…Rf4+ 3.Ke3! Упускает победу «активное» 3.Ke5?! Ra4 4.Bb3 Rb4 и т.д.
3…Ra4. Два слона под боем. Фиаско? Катастрофа? Ничья? Ничуть не бывало. Да, у страха глаза велики, но всё является таким непоправимым только на первый взгляд…
4.Bb3. Иного не дано. Надо нанести ответный удар, иначе ничья очевидна.
Если теперь 4…Ra3, то можно играть даже так – 5.Rb8!? (проще, конечно, 5.Rd4+ и 6.Rb4) 5…K:h4.
6.Kf4! Kh3 (или 6…Kh5 7.Rb6! и т.д.) 7.Bd5!, элегантно, по-этюдному, по-филидоровски побеждая!
4…Rb4. Сильнейшее. Опять два слона под боем, и как с этим бороться – не очень-то понятно. Но лишь до поры, до этюдного времени, которое уже наступает в позиции.
5.Rd4+! R:d4. И сейчас…
6.Be7!! Что такое? Почему на d4 не бьём? Зачем слон, простоявший пять ходов под боем, идёт на е7?
А затем, что теперь у ладьи, расположившейся в центре, на практически пустой доске нет ни одного безопасного поля! Как такое может быть? Как это вообще произошло? А вот так! Будничное шахматное волшебство а-ля, как говорится, натюрель…
6…Rf4. Единственное разумное продолжение, но и на это есть управа – 7.Be6+ Kg3 8.Bd6, и белые выигрывают ладью-беглянку.
Блестящее, по-моему, произведение. Пускай и развивающее идею давнего этюда Т. Горгиева (1929 г.), который, как мне кажется, стоит привести.
Тигран Горгиев
1929
Выигрыш
Решение: 1.Be1+ Kb5! Или 1…Ka6 2.Bg8 Re3 3.Bc4+ Ka7 4.Bf2 Ka8! 5.Bd5+ (но не 5.B:e3?! – пат) 5…Ka7 6.B:e3+ и т.д. 2.Bg6! Re3 3.Bd2! R:e5 (или 3…Rg3 4.Be8+ и т.д.) 4.Kd6! И ладья пропала! 4…Rc5 5.Bd3+ Kb6 6.Be3, и всё кончено.
Предыдущие публикации:
E5. Чемпион из чемпионов
E6. В продолжение темы…
